2012-10-16

你幸福吗？

作家莫言最近得了诺贝尔文学奖后，接受了央视记者的面对面访谈，以下是他们的对话

央视记者：“你幸福吗？”

莫言：“我不知道，我从来也不考虑这个问题”

央视记者：“绝大多数人觉得您这个时候应该高兴，应该幸福。”

莫言：“幸福就是什么都不想，一切都放下，身体健康，精神没有任何压力才幸福。我现在压力很大，忧虑忡忡，能幸福吗？但是我要说我不幸福，你就会说太装了吧，刚得了诺贝尔奖还不幸福。”

散户乙：国学大师项怀瑾还说过：“人是莫名其妙地生下来，无可奈何地活着，最后是不知所以然地死掉。”这三句话，前后两句都好理解，也容易被认同。按我的理解，无可奈何的活着，其实就是认命的另一种表述。楼上这位朋友说的很好，道理也很对，可要做到有多难呢？我们普通人，懂了道理，却做不到，是不是一种无可奈何呢？所谓成功人士，受到环境限制，也做不到。不得不感叹“唉，人在江湖身不由己呀”是不是另一种无可奈何？

2012-10-17

我们暂且不考虑这一暴利是否道德，我们只是讨论一下这一暴利是否可以持续，以及这一暴利的背后是否隐含着风险。央行最新数据显示，截止2012年2月中国央行的总资产达到了28.33万亿，折合美元4.5万亿（同期美联储的资产是3万亿，欧洲央行是3.5万亿）。其中，M2在2011年末余额已经达到惊人的85.2万亿。而2011年中国新增M2占了全球（全世界所有国家总和）的52%。无论存量和增量都居全球之首。那么，我们的M2效率如何呢？2011年我们的M2为85.2万亿，和同期GDP之比为189%也就是1.89元撬动了1元的GDP。这个数据高不高呢？我们和美国比较一下，美国即使在量化宽松的情况下，M2与GDP之比也只有64%。也就是说，美国0.64元可以撬动1元的GDP。两者比较可以看出两国M2的效率之差。

2012-10-17

对了，如果有买了银行股的朋友，请不千万要把我的观点理解为“唱空”银行股，从而影响你的投资决定。更不会因为你买了银行股就对你有什么偏见，呵呵，我自己也有买过H股的银行，而且参加过农行的新股抽签，而且也不排除还会买入。从投资角度，我们完全可以因为银行的垄断而看好他，也可以不看好，这都无可争论。但是，如果因为买了银行股，就认为银行的不合理都是应该的，就不承认银行是垄断和爆利，那我就持不同意见。

2012-10-18

我觉得刘震云关于我们教育一段话说到点子上了：“我们的教育是试图把一百个孩子变成一个孩子。美国的教育是试图把100个孩子变成两百个孩子。”

摄影应该属于艺术范畴，有位摄影高手说“任何理性的想法，都是摄影创作的障碍”炒股，属于投资范畴，我觉得“任何感性的想法，都会影响你做出正确的投资决定”这两个属于完全不同的领域，甚至在思考的时候，用的大脑都不是一个半球。但我找到了他们的共同点。他们都是“事后遗憾”。看到自己喜欢的景色和事物，按下快门，当你看到成品的时候，一定是遗憾的，如果当时再靠左点，光线在斜一点，景深再大点，那就好了。后来看似那么多如果，但你按下快门的那一刻，就是你真实水平的体现，影像已被定格，没有如果。你只能通过这次拍摄总结经验，但下次一定又有新的遗憾出现，永无止境。投资股票何尝不是如此呢！

2012-10-19

呵呵，我对“华生”这个名字比较敏感，他的文章我一定要看的。今早上来东财，看到个大标题：华生，股市迎黄金十年。我赶紧点进去看，华生主要是谈了我国股市的很多弊病，比如新股审批发行，市场定位等。“我对未来10年还比较乐观，解决好指导思想和基本制度问题，伴随着中国经济的持续快速增长，下一个10年将是回报的年代”但文中他又把股市低迷的一个根本原因归咎于“新股发行数量太多”。看下来，这是一篇按照编辑意思改过的，面目全非的，逻辑不通的文章。

这里已经不止一个朋友发过感叹，都说股市到底了，可具体选股票的时候，掂量来掂量去，要么太贵，要么不敢买。呵呵，我也有同感。我相信有这样的感觉的人还非常的多。股市低迷是因为股票太多，每天几百亿的资金炒不起来？还是值得买的股太少，大量的资金并不愿进来？按照上市公司总值与GDP的比，我们低于大多数国家，甚至远远低于印度。从这个角度我，我们的股票数量并不算多。

2012-10-21

昨晚在中央13频道，看到了这个数字，2012年前三季度，居民消费占GDP34.2%。依然没有起色。美国这个数字是70%。中国目前的结构就是这样：居民消费的绝对值在不断增大，但永远低于GDP的增长速度，这一比例只会越来越低。

2012-10-25

昨晚看央视，有个世界各国大学毕业生就业调查，我只记住了几个，美国好像是有3%的大学生希望做公务员。还有个国家是5%。日本大学生吧做公务员排在52位，英国更有意思，英国大学生把做公务员列为20大最厌恶行业之一。

2012-11-06

如果你想在目前长期价值投资一只股票，请你记住，一定要打上相当大的保险系数。

判断经济这东西要要说容易也容易，未来无外乎就是三种情况，要么好了，要么不好，要么维持。要说难也很难，因为导致任何一种情况出现的真正原因很难判断。当你说出一个理由，可能需要八个理由证明，而这八个理由每一个又都需要8个来证明。当你64个理由都说清楚了，可能最后的结果发现这并不是主要原因。这是它难的地方。我个人认为，看短期的指标是没有用的，关键要看我们是不是还走在老路上。如果依然走在老路上，此路是越走越窄的。但短期我们可以利用经济手段来调控，比如，最近央行又在放水。所以，我短期没那么悲观。